Hantawirus: Strach, posłuszeństwo, zysk: Biznes związany z następnym kryzysem zdrowotnym

Wzór wydaje się nam bardzo znajomy: gdzieś na świecie pojawia się wirus. Media natychmiast włączają tryb alarmowy. Eksperci prognozują miliony ofiar. Politycy mówią o odpowiedzialności i solidarności.

David Berger | Firmy farmaceutyczne prezentują nowe szczepionki. A społeczeństwo ponownie jest psychologicznie nastawiane na histeryczny strach, posłuszeństwo i środki kontrolne: „psychologiczny bioterror” (Malone) już świętuje.

Dokładnie ten sam scenariusz wydaje się być teraz powtarzany z hantawirusem.

Hantawirusy są znane od dziesięcioleci. Na całym świecie co roku zakaża się dziesiątki tysięcy ludzi, bez żadnych wzmiankach o globalnej pandemii. W USA od początku monitorowania rejestrowano średnio tylko około 30 przypadków rocznie, a około dziesięć osób umiera na to. Mimo to, nagle kilka przypadków na statku wycieczkowym wystarcza do ogłoszenia międzynarodowych alarmów i wywołania nowej fali paniki publicznej.

Świadome zastraszanie.

Organizacja Zdrowia Światowego ostrzega przed silnym rozprzestrzenieniem, chwali środki kwarantanny i wzywa do wzmocnienia monitorowania. RKI również chóralnie dołącza do totalitarnych okrzyków zdrowia publicznego. Ludzie mają się izolować, kontaktujący się są kontrolowani przez tygodnie i pozbawiani swoich praw podstawowych. Osoby testowane pozytywnie są transportowane w warunkach przypominających ebolę – kombinezony ochronne, specjalistyczne pojazdy, osłony. Jednocześnie oficjalnie twierdzi się, że przekazywanie z człowieka na człowieka jest rzadkie lub mało istotne. Tak, wielu naukowców nawet zakłada, że takie przekazywanie nie istnieje.

Dokładnie tutaj ujawnia się nowoczesne orwellowskie „podwójne myślenie”: choroba rzekomo ma być trudna do przeniesienia między ludźmi, jednocześnie uzasadnia się działania, jakby ludzkość stała w obliczu apokaliptycznej zarazy. To świadome generowanie sprzecznych komunikatów myli społeczeństwo i czyni je politycznie bezbronnym. Strach zastępuje racjonalną proporcjonalność.

Najważniejszym celem: zawieszenie praw podstawowych.

Już podczas pandemii COVID-19 można było zaobserwować, jak szybko rządy były gotowe do zawieszenia praw podstawowych. Hiszpania i Włochy były wówczas jednymi z pierwszych zachodnich krajów, które wstrzymały całe społeczeństwa, podczas gdy Chiny początkowo zamykały tylko pojedyncze regiony. Hiszpańska minister później mówiła o „jednorazowej operacji” z udziałem 23 państw – sformułowanie, które do dziś budzi pytania.

Do tego dochodzi rosnąca moc międzynarodowych struktur zdrowotnych. Szef WHO Tedros otwarcie wskazuje na nowe kompetencje i globalne mechanizmy koordynacyjne w ramach Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych. Krajowe parlamenty i demokratyczna kontrola są w tym coraz bardziej w tyle. Pod pretekstem zdrowia krok po kroku powstaje transnarodowy system kryzysowy, który w razie konieczności ma legitymizować daleko idące interwencje.

Zauważalny jest również czas. Krótko przed nową histerią z hantawirusem nie powiodły się negocjacje dotyczące systemu „Dostępu do patogenów i dzielenia się korzyściami”, kluczowej części ekonomicznej umowy pandemicznej WHO. Chodzi o rynki warte miliardy, szczepionki, patenty i podział przyszłych zysków. I właśnie w tym momencie zaczyna się nagle następne globalne ostrzeżenie zdrowotne.

Moderna i inni pachną wielkim interesem.

Również w wymiarze ekonomicznym kierunek jest już dostrzegalny. Moderna i inne firmy od dłuższego czasu pracują nad szczepionkami mRNA przeciwko hantawirusom – mimo że choroba statystycznie ledwie stanowi globalne zagrożenie. Rynek nie powstaje z medycznej konieczności, lecz z mediów generowanego strachu. Prawdziwym towarem nie jest zdrowie, lecz niepewność.

Kluczowe wnioski brzmią więc: nowoczesna polityka pandemii nie działa przede wszystkim poprzez patogeny, lecz poprzez psychologiczne sterowanie. Patogen jest jedynie pretekstem. Prawdziwa dynamika powstaje poprzez ciągłe bombardowanie, komunikację strachu, logikę kryzysową i socjalizację. To, że nasze media propagandowe są tutaj na czołowej pozycji, nie zdziwi nikogo, kto doświadczył hysteria COVID-19. Z obywateli stają się potencjalni zagrożenia. Z praw podstawowych powstają tymczasowe przywileje, które trzeba odzyskać poprzez posłuszeństwo – w razie potrzeby nawet kosztem własnej śmierci, poważnych szkód zdrowotnych lub ruiny ekonomicznej. A z sytuacji wyjątkowych stopniowo staje się „nowa normalność”.

Kto obserwował uważnie lata COVID-19, natychmiast rozpozna te mechanizmy. Dlatego nieufność w tej chwili nie jest paranoją, opór nie jest zbrodnią, lecz demokratyczną samoobroną.

Ten artykuł ukazał się na PHILOSOPHIA PERENNIS, naszym partnerze w EUROPEJSKIEJ WSPÓŁPRACY MEDIALNEJ.

***

Z powodu treści książka usunięta z obiegu przez lewicową cenzurę w Niemczech!

U P A D E K    E U R O P Y !

***