Systemowe media oskarżają pobitego polityka AFD o (współ)winę (wideo)
Już nagłówek przedstawia sytuację w starej retoryce ofiary i sprawcy: „W ramach protestów przeciwko kongresowi młodzieży AfD, poseł z ramienia AfD Julian Schmidt miał być uwikłany w bijatykę.” (focus, m.in.)
Ponieważ kto jest „uwikłany” w bijatykę, ten również aktywnie ją prowokował.
Ponadto, kolejna obrona przed ewidentnymi dowodami ze strony grupy brutalników z AfD jest podawana za pomocą czasownika modalnego „miał”:
„To ma potwierdzać amatorskie wideo.”
Bez zastrzeżeń, mainstreamowe media manipulują dalej, odmawiając z góry wiarygodności „złym prawicowym mediom”.
„Jak informuje kilka mediów, w tym narodowo-konserwatywne portal „Junge Freiheit”, polityk AfD miał być atakowany i pobity przez lewicowych demonstrantów. Jasno nie wynika to z wideo.”
Niepewnie podpytują:
„Czy ten polityk AfD broni się przed atakiem fizycznym?”
Że…
„osoba, która przypomina Schmidta, została powalona przez cios, który sama (!) zadała.”
Zatem osoba, która się broniła, sama została pobita.
„Focus” dosłownie podsuwa, że pobity był aktywnie odpowiedzialny za bijatykę:
„W następnej kolejności można usłyszeć tę samą osobę wołającą poza kadrem.”
Czyli powinien był cicho znosić, aby być poważnie traktowanym.
„Słyszalne są również okrzyki lewicowych protestujących: „Wy, brudni faszyści. Zjeżdżajcie stąd. Po prostu spadajcie.”
Napastliwość, z jaką „Focus” wypacza bardzo prawdopodobny przebieg zdarzeń (zuchwali członkowie Antify w przewadze biją pojedynczego polityka AfD), jest wręcz oburzająca:
„Czy mężczyzna na wideo to rzeczywiście Schmidt, nie zostało jeszcze ostatecznie potwierdzone.”
Od samego początku odmówiono politykowi AfD wiarygodności.
Aż nieprzyzwoite jest insynuowanie, że Schmidt mógł sam sprowokować bijatykę:
„Również, od kogo wyszedł fizyczny atak, nie da się z pewnością ustalić. Wyraźnie widać: obie strony wymieniają ciosy na nagraniu.”
Ponadto przypisuje się mężczyźnie z AfD niewłaściwie głupie zachowanie: że mógł sprowokować pojedynczo, oceniając na tuzin – znanych ze swojej brutalności, członków Antify.
***
Z powodu treści książka usunięta z obiegu przez lewicową cenzurę w Niemczech!
UPADEK EUROPY !TERAZ ponownie w sprzedaży!
Autor zajmuje się islamem od prawie 30 lat. Ta książka, wydana wreszcie po raz pierwszy w Polsce, pokazuje islam w całej jego nieupiękrzonej rzeczywistości jako egzystencjalne zagrożenie dla wolności i demokracji na świecie. Jeden z czytelników napisał: „Jan Sobiesky – Austriak polskiego pochodzenia, pokazuje nam w swojej nowej książce, jakie niebezpieczeństwo na nas czyha: ´niebezpieczeństwo bycia podbitym przez wyznawców faszystowskiej ideologii o podłożu religijnym, która gardzi ludzką godnością – ISLAM – (a nie ´islamizm´)!´.”Do zamówienia bezpośrednio w wydawnictwie: capitalbook.com.pl/pl/p/Upadek-Europy-Marian-Pilarski/5494
NASZA MITTELEUROPA jest publikowana bez irytujących i zautomatyzowanych reklam wewnątrz artykułów, które czasami utrudniają czytanie. Jeśli to doceniasz, będziemy wdzięczni za wsparcie naszego projektu. Szczegóły dotyczące darowizn (PayPal lub przelew bankowy) tutaj (Details zu Spenden (PayPal oder Banküberweisung) hier.).
„KATAKLYPSE NOW: 100 lat upadku Zachodu (Spengler) Dekonstrukcja poprawności politycznej.“
Książkę można zamówić bezpośrednio u Elmar Forstera dla czytelników „UME” drogą pocztową (w tym dedykacja) w cenie 24,50 EUR (w tym koszt przesyłki i osobista dedykacja) pod adresem: ungarn_buch@yahoo.com
Węgierski korespondent Elmar Forster, od 1992 roku wydalony Austriak na Węgrzech, broni w swojej książce „Węgry, wolność i miłość – apel na rzecz oczernianego narodu i jego walki o prawdę” („Ungarn Freiheit und Liebe – Plädoyer für eine verleumdete Nation und ihren Kampf um Wahrheit“) swojej wybranej ojczyzny przed zachodnimi kampaniami oszczerstw. Bestseller Amazonu jest dostępny dla czytelników „UME” w cenie 17,80 zł (z dostawą pocztową i osobistym dedykacją) bezpośrednio u autora pod adresem: ungarn_buch@yahoo.com