EU-regulacja dotycząca metanu – czy czeka Europę „długa, kosztowna zima”?

Nowy regulamin UE dotyczący metanu wprowadza surowe wymogi dla importerów ropy naftowej i gazu. W przypadku ich nieprzestrzegania grożą ogromne kary, co Bruksela już dobrze opanowała.

Ambasador USA/UE ostrzega

Ambasador USA przy UE wyraźnie ostrzegł przed nowym kryzysem energetycznym. Grozi „długą, zimną, kosztowną zimą”, mówił amerykański dyplomata.

„Może to być długa, zimna i kosztowna zima”, ostrzega ambasador USA przy Unii Europejskiej, Andrew Puzder, w artykule gościnnym w Financial Times. Dotyczy to regulacji UE w sprawie metanu, która przewiduje, że od 2027 roku importerzy ropy, gazu i węgla będą musieli udowodnić, że producenci zagraniczni muszą spełniać takie same ścisłe wymagania sprawozdawcze, jak przedsiębiorstwa w UE, jak informuje Apollo News. W przypadku ich nieprzestrzegania grożą kary finansowe, sięgające nawet 20 procent globalnego rocznego obrotu.

W tej sprawie stowarzyszenie producentów ropy i gazu (IOGP) ostrzegło przed spadkiem importu gazu o 43 procent oraz importu ropy naftowej o 87 procent. Kraje eksportowe, takie jak USA, domagają się więc łagodzenia zasad, ale UE jak dotąd utrzymuje swoje przepisy. Nakazują one państwom członkowskim określenie rodzaju sankcji. Muszą one być „skuteczne, proporcjonalne i odstraszające”.

Możliwość przeglądu regulacji

Ministerstwo Środowiska ogłosiło 25 maja przetarg na analizy naukowe. Naukowcy mają doradzać ministerstwu, jak najlepiej wdrożyć przepisy dotyczące sankcji i inne otwarte kwestie. Ministerstwo Środowiska nie wyklucza w związku z tym przeglądu regulacji przez Komisję Europejską.

„Należy również zaznaczyć, że Komisja Europejska ostatnio przeprowadziła kilka rewizji regulacji. Oczekiwane są także uwagi różnych stowarzyszeń do tych publikacji KOM”, mówi się w ogłoszeniu. W związku z tym przegląd propozycji zmian ze strony Komisji Europejskiej należy do zadań naukowców.

Raz jeszcze w „dżungli sankcji” UE pojawia się pytanie, jak surowo regulacja zostanie ostatecznie wdrożona. Przewidywany przez IOGP spadek importu byłby dla UE bez wątpienia katastrofalny. Jak wynika z oficjalnych statystyk Unii Europejskiej, w 2024 roku około 88 procent zużywanego gazu ziemnego zostało zaimportowane. W ubiegłym roku głównymi dostawcami były Norwegia z 31 procent, USA z 25 procent oraz Rosja z 13 procent. W przypadku dostaw skroplonego gazu (LNG) USA dominują z 58 procentami dostaw, podczas gdy Katar dostarczył osiem procent. Z kolei w 2024 roku aż 93 procent używanej w UE ropy zostało zaimportowane.

USA mogą wywierać presję

USA są zatem w bardzo dobrej pozycji do wywierania presji. I czynią to, nie bez powodu. „Ta regulacja mogłaby wywołać kolejny kryzys energetyczny, a to w czasie, gdy Europa ledwo może sobie na to pozwolić”, mówi ambasador USA przy Unii Europejskiej. UE wydaje się być tego świadoma i już na początku kwietnia zapowiedziała „elastyczność”. 7 maja Komisja poinformowała w wewnętrznym dokumencie, że państwa członkowskie UE mogą opóźnić lub zawiesić sankcje, gdy występuje kryzys energetyczny, aby nie zagrażać bezpieczeństwu dostaw.

Jednakże odstąpienie od surowych wymogów sprawozdawczych i możliwych wysokich kar nie jest bez wątpienia tymczasowym odroczeniem lub zawieszeniem. „Niestety, potrzebne będzie znacznie więcej niż „elastyczność” dotycząca tylko marginesów fundamentalnie błędnego systemu regulacyjnego, aby uniknąć kryzysu energetycznego”, pisze ambasador USA, chyba nie bez racji. Gdyż zagraniczne przedsiębiorstwa nie byłyby wolne od ryzyka prawnego przy zapowiedzianej „elastyczności”, gdyby UE pewnego dnia zdecydowała, że była zbyt hojna, jak stwierdził ambasador.

W związku z wojną w Iraku pozycja USA w sprawie regulacji UE dotyczącej metanu nabiera jeszcze większego znaczenia. Po tym, jak Iran zaatakował zakład w Ras Laffan, QatarEnergy wstrzymał produkcję LNG w tym miejscu. W związku z tym zdolność eksportowa została zmniejszona o 17 procent. Naprawa zakładu może potrwać nawet pięć lat, jak informowała New York Times. Ponieważ oferta z Kataru prawdopodobnie będzie ograniczona przez lata, USA mogą niewątpliwie próbować wypełnić tę lukę. Z punktu widzenia USA istnieją również liczne inne cele eksportowe obok UE.

Kilku czołowych niemieckich importerów już skrytykowało regulację UE dotyczącą metanu. Przepisy są niewykonalne. Na przykład Uniper ostrzegł, że „znacząca część globalnego zaopatrzenia w gaz de facto nie będzie zgodna”. SEFE stwierdziło, że badanie dotyczące spadków importu IOGP to ważny apel, aby „teraz aktywnie rozważyć dostosowanie wymogów lub opóźnienie ich zastosowania, jeśli chcemy zadbać o bezpieczeństwo dostaw oraz przystępność cenową obok ochrony klimatu”.

***

Z powodu treści książka usunięta z obiegu przez lewicową cenzurę w Niemczech!

U P A D E K    E U R O P Y !

TERAZ ponownie w sprzedaży!

Autor zajmuje się islamem od prawie 30 lat. Ta książka, wydana wreszcie po raz pierwszy w Polsce, pokazuje islam w całej jego nieupiękrzonej rzeczywistości jako egzystencjalne zagrożenie dla wolności i demokracji na świecie. Jeden z czytelników napisał: „Jan Sobiesky – Austriak polskiego pochodzenia, pokazuje nam w swojej nowej książce, jakie niebezpieczeństwo na nas czyha: ´niebezpieczeństwo bycia podbitym przez wyznawców faszystowskiej ideologii o podłożu religijnym, która gardzi ludzką godnością – ISLAM – (a nie ´islamizm´)!´.”Do zamówienia bezpośrednio w wydawnictwie: capitalbook.com.pl/pl/p/Upadek-Europy-Marian-Pilarski/5494

 

***